简短回答
面试时你不该说的三件事是：任何不真实或夸大的东西、任何与你申请相矛盾的东西，以及任何轻描淡写诸如国民服役（NS）之类严肃承诺的东西。每一件都削弱你想要给出的真诚印象。
所以简单的规则是诚实、一致，并认真对待承诺。除了这三件之外，避免空洞的排练台词和对答案的猜测。面试是一次理解你的对话，因此真诚才是最能帮到你的东西。
你说什么为什么重要
面试是 ICA 理解你和你真实承诺的一个机会。你说什么、以及你说得多诚实和多一致，都为一位真诚、可信申请人的印象作出贡献。所以即便在一份本来有力的申请中，几处失误也可能对你不利。
所以值得知道要避免什么，不是为了给自己写脚本，而是为了避开那些真正损害你所给印象的东西。下面这三件最重要。
第一件：任何不真实的话
第一件、也是最重要的一件不该说的，是任何虚假或夸大的东西。不真实的答案可能严重损害你的申请，而根本不值得这个风险。这包括小的夸大，不只是彻头彻尾的谎言。
所以让每一个答案都真实。即便真相并不完美，它也远比一个方便的不实之词更有力，而诚实是你能带到面试的最重要的单一东西。
为什么不实之词如此有害
不实之词之所以有害，是因为整个流程依赖信任和准确的信息。如果你所说的任何东西被发现是虚假或误导性的，它可能导致拒绝，并可能损害未来的申请，把任何所谓的好处成倍地抵消掉。
所以不诚实的风险大大超过任何短期的便利。这就是为什么任何不真实的话是首先要避免说的、高于一切。
第二件：任何与你申请相矛盾的话
第二件不该说的，是任何与你申请相矛盾的东西。你的面试答案应当与你所提交的内容一致，因为不一致会引起疑虑，并可能暗示粗心或更糟。
所以把你自己的申请弄清楚，并确保你所说的与它相符。一个连贯、一致的陈述强化一幅真实的图景，而矛盾则削弱它，即便是无意的。
为什么一致很重要
一致之所以重要，是因为面试和申请一起构建一幅关于你的图景。当它们相符时，它们相互强化；当它们冲突时，它们引起官员必须解决的疑问，这对你不利。
所以把一致当作诚实的一部分。诚实自然产生一致的答案，这是诚实与弄清楚你自己的申请携手并进的又一个原因。
第三件：轻描淡写承诺
第三件不该说的，是任何轻描淡写或不当回事严肃承诺的东西，尤其是对有儿子的家庭而言的国民服役（NS）。对这样的责任轻描淡写，暗示你并不完全接受它们，这对你不利。
所以以真正的严肃对待国民服役（NS）之类的承诺。表现出对 公民 责任的诚实接受很重要，而轻慢恰恰是打错的调子。
为什么轻慢有害
轻慢之所以有害，是因为公民身份是一项真正的、排他的承诺，而接受它的责任是其中的一部分。一位轻描淡写国民服役（NS）或其他义务的申请人，发出信号表明他们的承诺可能是不完整的。
所以以真正的理解和接受来谈论承诺。这不是关于一套完美的措辞，而是关于传达出你和你的家庭真正地拥抱公民身份所涉及的东西。
三件之外：空洞的排练台词
在这三件之外，避免空洞的、过度排练的台词也是明智的。听起来笼统或不真诚的死记答案，会削弱你想要给出的真诚印象，即便它们并非不真实。
所以不要背诵一个脚本。自然而真诚地谈论你真实的理由和生活，远比一场光鲜但空洞的表演给人的印象更好。
三件之外：猜测或编造
也要避免对你不确定的事猜测或编造答案。一个编造的答案可能制造出不一致或显得回避，而一个你不确定的诚实承认完全可以接受。
所以如果你不知道某事，就诚实地这样说、而不是捏造。对你知道什么和不知道什么保持诚实，远比编造某种日后可能瓦解的东西更稳妥。
共同的线索：诚实与真诚
所有这些都回到一个原则：诚实、一致、真诚。要避免的这三件事、以及它们之外进一步的那些，只不过是申请人达不到那个原则的方式。把原则做对，你自然就全都避开了。
所以与其死记一份被禁短语的清单，不如把这个原则内化。如果你真实、与你的申请一致，并对你的承诺真诚，你就不会说出那些不该说的话。
该说什么来代替
做这些是要避免的三件事的正面对应，而它是面试中真正有帮助的东西。
如果你不知道一个答案
值得重申：如果你被问到某件你不知道的事，这样说远好过猜测。一句诚实的「我不确定」并不丢人，而它比一个可能制造问题的编造答案安全得多。
所以不要感到压力，觉得必须对每件事都有一个圆滑的答案。花一点时间思考，并对你所知的界限保持诚实。诚实永远是更稳妥的路。
保持镇定，做你自己
因为面试是一次对话、而非一次测验，没有必要焦虑。保持冷静并做你自己，帮助你避免上面那些失误，因为紧张往往正是导致过度排练或不一致答案的东西。
所以以放松而真实的姿态对待面试。一种冷静、真诚的态度，自然地引导你远离要避免的三件事、并走向那些有帮助的诚实、一致的答案。
对家庭
如果你的面试涉及你的家庭，同样的原则适用于每个人，而国民服役（NS）这一点对有儿子的家庭尤其相关。一起讨论过这些承诺，好让你对它们的接受是真诚而共同的，会有帮助。
所以在相关之处以家庭为单位准备，尤其在国民服役（NS）上。要传达的是对这些责任真诚、共同的接受，而它避免了那种对你不利的轻慢。
一览
| 不要说 | 原因 |
|---|---|
| 任何不真实或夸大的东西 | 削弱信任；可能导致拒绝 |
| 任何与你申请相矛盾的东西 | 不一致会引起怀疑 |
| 任何轻描淡写诸如国民服役（NS）之类承诺的东西 | 暗示你不接受它们 |
| 空洞的排练台词 | 显得不真诚 |
| 猜测或编造的答案 | 制造不一致或显得回避 |
所以要避免的三件核心的事是不实之词、矛盾和轻慢，紧随其后的是空洞的台词和猜测。诚实与真诚把它们全都避开。
它是一次对话，不是一个陷阱
记住，面试不是设计来抓你把柄的。没有陷阱问题，而官员是在试图理解你、而非绊倒你。要避免的那些事关乎真诚，而非关乎智胜一个陷阱。
所以进去时不必害怕隐藏的陷阱。如果你诚实、一致、真诚，你就没有什么可担心的，因为那些品质正是面试所寻找的。
向移民与关卡局（ICA）核实
因为流程由 ICA 支配，把关于你面试的任何具体问题向 ICA 确认，而不是依赖假设。它是关于流程对你的情况涉及什么的权威来源。
所以在流程细节上使用 ICA，而在如何举止上使用这里的原则。它们一起让你以充分知情且真诚的姿态对待面试。
准备但不过度准备
正确的准备是反思、而非排练。想清楚你想要公民身份的真实理由、重新熟悉你自己的申请好让你的答案保持一致，并且，对家庭，一起讨论这些承诺。那足以避免这三件事，而不至于把你的答案变成一个脚本。
所以通过理解你自己的故事来准备，而不是通过死记台词。过度准备本身可能导致其中一个陷阱，空洞的排练答案，因此目标是准备好真诚地说话、而非表演。
同样的原则适用于任何面试
虽然这是围绕一场 公民面试构建的，同样的原则适用于任何移民面试：不要说任何不真实的话、不要与你的申请相矛盾，也不要轻描淡写严肃的承诺。诚实、一致和真诚贯穿所有这些。
所以无论你面对哪一场移民面试，要避免的这三件事、以及它们背后的底层原则都成立。问题的具体内容可能因一场面试与另一场而不同，但举止的方式，诚实地、一致地、真诚地，不会改变。
常见误解
人们常见的误解
- 误以为一句方便的谎言会有帮助。它可能严重损害你的申请。
- 认为小的矛盾不会被注意到。不一致会引起疑虑。
- 认为轻描淡写国民服役（NS）是聪明的。它暗示你不接受这项承诺。
- 认为一个光鲜的脚本令人印象深刻。空洞的排练台词显得不真诚。
- 认为你必须回答每一件事。诚实地说你不确定，好过猜测。
澄清这些误解，能帮助你避开那些真正对你不利的事情。
总而言之：面试时你不该说的三件事，是任何不真实或夸大的东西、任何与你申请相矛盾的东西，以及任何轻描淡写诸如国民服役（NS）之类严肃承诺的东西。除了这些之外，避免空洞的排练台词和对你不知道答案的猜测。
共同的线索很简单：诚实、一致、真诚。如实地、并与你的申请一致地回答，认真对待承诺，并在你不确定时诚实地说出来。做到这一点，你自然就避开了那些不该说的。把任何流程细节向 ICA 确认。
如需更多细节，请参阅我们关于 新加坡公民资格.
常见问题
结论
面试时不该说的三件事是什么？
任何不真实或夸大的东西、任何与你申请相矛盾的东西，以及任何轻描淡写诸如国民服役（NS）之类严肃承诺的东西。除了这些之外，避免空洞的排练台词和对你不知道答案的猜测。
为什么说任何不真实的话如此糟糕？
因为流程依赖信任和准确的信息。不真实或夸大的答案可能导致拒绝并损害未来的申请，远远超过任何短期的好处。
为什么与我的申请相矛盾很要紧？
因为你的面试和申请一起构建一幅关于你的图景。不一致会引起疑虑，并可能暗示粗心，因此你的答案应当与你所提交的内容相符。
我为什么不该轻描淡写国民服役（NS）？
因为对严肃的承诺轻描淡写，暗示你并不完全接受它们。表现出对诸如国民服役（NS）之类责任的真正接受很重要，尤其对有儿子的家庭。
如果我不知道一个答案怎么办？
诚实地这样说、而不是猜测。一个你不确定的诚实承认完全可以接受，而一个编造的答案可能制造出不一致或显得回避。
那我应该怎么做？
诚实、与你的申请一致，并真诚。自然地谈论你真实的理由和承诺，认真对待承诺，并在你不确定时诚实地说出来、而不是猜测。把那做对，你自然就避开了要避免的这三件事。